Odzież ochronna zakupiona do motocykla firmowego a koszt firmy – wyrok NSA

Przedsiębiorcy wykorzystują w prowadzonej działalności gospodarczej różne środki transportu, a jednym z nich jest właśnie motocykl. Nie ma już wątpliwości, że koszty związane z zakupem i eksploatacją motocykla mogą się znaleźć w kosztach uzyskania przychodów, ale ciągle otwarty i dyskusyjny pozostaje temat zakupu odzieży ochronnej do motocykla i zaliczenia jej do kosztów podatkowych. To będzie przedmiotem w naszych rozważaniach w dzisiejszej publikacji.

Podejście organów podatkowych do ujmowania w kosztach zakupu odzieży do motocykla

Niestety dla posiadaczy motocykli, organy podatkowe przez dłuższy czas stały na stanowisku, że wydatki na zakup odzieży ochronnej wykorzystywanej przy przejazdach motocyklem nie mogą się znaleźć w kosztach podatkowych.

Argumentacja w takim przypadku szła w kierunku podkreślenia, że wydatki na zakup przykładowo: kasku, kurtki, spodni, butów, rękawic mają charakter typowo osobisty i nie mogą się znaleźć w kosztach podatkowych przedsiębiorcy. Przełomowy w tej sprawie okazał się wyrok NSA z 2021 roku, który zaprezentujemy poniżej.

Wyrok NSA – odzież ochronna zakupiona do motocykla firmowego w kosztach podatkowych

Przedsiębiorcy nie podzielają stanowiska fiskusa, które zabrania im ujmowania w kosztach podatkowych wydatków na odzież ochronną do motocykla. W takim przypadku mają określone narzędzia do wykorzystania, a jednym z nich jest możliwość złożenia skargi do sądu, co też czasami czynią. Tak też było w przypadku przedsiębiorcy, który nie zgodził się z podejściem Dyrektora KIS, który nie pozwolił zaliczyć do kosztów podatkowych firmy zakupu m.in. kasków, odzieży ochronnej i/lub ochraniaczy.

Przedsiębiorca złożył skargę do WSA, który zgodził się ze stanowiskiem przedsiębiorcy. Takie rozstrzygnięcie zostało zakwestionowane jednak przez Szefa Krajowej Administracji Skarbowej, który złożył skargę kasacyjną do NSA.Sąd wyższej instancji w wyroku sygn. akt II FSK 2865/18 z dnia 4 marca 2021 roku przyznał jednak rację przedsiębiorcy, że wydatki na odzież ochronną do podróżowania motocyklem, skoro będą służyły wyłącznie w celu związanym z prowadzoną działalnością gospodarczą przedsiębiorcy, mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w firmie.

Jest to niewątpliwie przełomowe rozstrzygnięcie, ale nie można zapominać, że wyrok zapadł w konkretnym stanie faktycznym, jaki został opisany przez przedsiębiorcę we wniosku o wydanie indywidualnej interpretacji podatkowej. Wyartykułowano w nim m.in., że dokonane wydatki mają mieć związek z prowadzoną działalnością gospodarczą, a więc nie mogą być wykorzystywane w inny sposób. Należałoby jednak śledzić, czy faktycznie zmieni się podejście organów podatkowych po wydaniu tego wyroku.